Overslaan en naar de inhoud gaan
verwerkt
Aan

GroenLinks is geen zuiver pacifistische partij, nooit geweest ook. Vlak na haar oprichting spreekt ze zich al uit vóór de militaire bescherming van burgers tegen ernstige schending van mensenrechten, als kern van de internationale rechtsorde. Toch heeft steun aan gewapende interventies vaak tot felle discussies geleid. Niet zo verwonderlijk. Tijdens de Koude Oorlog zijn de voorloperpartijen geworteld in de vredesbeweging: ze beschouwen de bewapening en (kern)wapenwedloop tussen Oost en West als dé grootste bedreiging voor de vrede. En dit werkt door in de standpunten van GroenLinks.

Afbeelding
Omslag van publicatie 'Burgers beschermen'
Auteur(s)

Met illustraties van Raph de Haas
 

Datum van uitgave
ISBN
978-90-72288-56-1
Plaats van uitgave
Utrecht
Uitgever
Bureau de Helling - Wetenschappelijk Bureau GroenLinks
Aantal pagina's
126
Downloads
Burgers beschermen (PDF, 4.33 MB)

Na het wegvallen van de Oost-West-tegenstelling ontstaat er geen nieuwe wereld waarin conflicten vreedzaam worden opgelost. Integendeel, conflicten binnen staten en massaal geweld tegen burgers worden het hoofdprobleem. En na de aanslagen op de Twin Towers domineert de ‘oorlog tegen het terrorisme’ de internationale verhoudingen. GroenLinks komt regelmatig voor de vraag te staan: moet er militair worden ingegrepen om burgers te beschermen? En: onder welke voorwaarden kan zo’n humanitaire interventie worden gesteund?

Burgers beschermen. GroenLinks van Koude Oorlog naar humanitaire interventie schetst de ontwikkeling van het vredes- en veiligheidsbeleid van GroenLinks in de periode 1989–2012, aan de hand van partijdiscussies en verkiezingsprogramma’s. De scepsis jegens geweld als politiek instrument blijkt in het DNA van de partij te zitten, net als de wens om mensen niet aan hun lot over te laten. Dat moet GroenLinks als waarde blijven koesteren.

Oorspronkelijk gepubliceerd door